چرا دین اسلام و مذهب شیعه را انتخاب کردم ؟ |
کتابهای تفسیر مقاتل بن سلیمان و تفسیر کلبی ، به خودی خود هیچ اعتباری نزد شیعه و سنی ندارند . هیچ یک از علمای شیعه برای این کتابهای ارزشی چندان قائل نشدند اما از میان اهل سنت نیز شخصی چون ابن حجر عسقلانی شافعی بر بی اعتباری این کتابها صحه گذاشتند : قال الامام احمد ثلاثة کتب لیس لها أصول وهو المغازی والتفسیر والملاحم قلت ینبغی ان یضاف إلیها الفضائل فهذه اودیة الأحادیث الضعیفة والموضوعة إذ کانت العمدة فی المغازی على مثل الواقدی وفی التفسیر على مثل مقاتل والکلبی وفی الملاحم على الاسرائیلیات ابن حجر العسقلانی ، لسان المیزان ، ج 1 ص 12 ، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات / بیروت ، چاپ سوم [ چهارشنبه 92/4/5 ] [ 3:6 عصر ] [ Smuslim ]
[ نظر ]
کتاب المغازی واقدی ، به خودی خود هیچ اعتباری نزد شیعه و سنی ندارد . چون این کتاب مشتمل بر دروغ های بسیاری است که بر مبنای دشمنی بنی امیه و جاعلان حدیث نوشته شده است. هیچ یک از علمای شیعه برای این کتاب کمتری ارزشی قائل نشدند اما از میان اهل سنت نیز شخصی چون ابن حجر عسقلانی شافعی بر بی اعتباری و جعلی بودن این کتاب صحه گذاشتند : قال الامام احمد ثلاثة کتب لیس لها أصول وهو المغازی والتفسیر والملاحم قلت ینبغی ان یضاف إلیها الفضائل فهذه اودیة الأحادیث الضعیفة والموضوعة إذ کانت العمدة فی المغازی على مثل الواقدی وفی التفسیر على مثل مقاتل والکلبی وفی الملاحم على الاسرائیلیات ابن حجر العسقلانی ، لسان المیزان ، ج 1 ص 12 ، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات / بیروت ، چاپ سوم [ چهارشنبه 92/4/5 ] [ 2:39 عصر ] [ Smuslim ]
[ نظر ]
اشکال به اصل کتاب سیره ابن اسحاق ،
اما دیدگاه علمای اهل تسنن : ادامه مطلب ... [ جمعه 92/2/20 ] [ 1:57 عصر ] [ Smuslim ]
[ نظر ]
|
|
[ فالب وبلاگ : وبلاگ اسکین ] [ Weblog Themes By : weblog skin ] |